chartical.jabalameli priceactionteam

آکادمی معامله گری چارتیکال

سابقه معامله گری
12 +
از سال 1383
سابقه تدریس
1 +
از سال 1396
تدریس به
8563 +
نفر
جلسات زنده
3000 +
ساعت

ویتالیک فکر می کند که توکن حاکمیت غیرمتمرکز، DeFi را عقب می اندازد

ویتالیک فکر می کند که توکن حاکمیت غیرمتمرکز، DeFi را عقب می اندازد | چارتیکال | قیمت رمزارز | ارز دیجیتال | قیمت بیت کوین | قیمت دوج کوین | قیمت ارز دیجیتال | ارز دیجیتال چیست | اخبار ارز دیجیتال | آموزش پرایس اکشن رایگان | آموزش فوت پرینت | آموزش رمزارز رایگان | آموزش فارکس | آموزش بورس رایگان | آموزش کسب درآمد دلاری | آموزش درآمد زایی رایگان | آموزش کسب درآمد دلاری ساده | آموزش سریع ترین روش کسب درآمد | آموزش رایگان پرایس اکشن | آموزش رایگان ار زدیجیتال | سنتیمنتال | بنیانگذار سنتیمنتال | پدر پرایس اکشن جبل عاملی | پرایس اکشن جبل عاملی | استراتژی پرایس اکشن | بهترین ارز دیجیتال | مهاجرت | سریع ترین روش برای مهاجرت خارج |

ویتالیک فکر می کند که توکن حاکمیت غیرمتمرکز، DeFi را عقب می اندازد:

بوترین ادعا می کند که همه چیز باید فراتر از رأی گیری کوین، به شکلی که در حال حاضر وجود دارد. پیش برود و گزینه های “اثبات انسانیت” یا “اثبات مشارکت” را پیشنهاد می کند.

ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، عمیقاً به توکن حاکمیت غیر متمرکز پرداخته است. و پیشنهاد می دهد که سازوکارهای رای گیری موجود مشکل دارند. و ممکن است مانع تحقق کامل قابلیت بخش DeFi شوند. (توکن‌های حاکمیتی، توکن‌هایی است که توسعه‌دهندگان ایجاد می‌کنند. تا به دارندگان آنها کمک کند تا آینده یک پروتکل را شکل دهند. دارندگان توکن حاکمیتی می‌توانند بر تصمیمات مربوط به پروژه مانند پیشنهاد یا تصمیم‌گیری درباره ویژگی‌های جدید و حتی تغییر سیستم حاکمیت آن تأثیر بگذارند).

در یک پست طولانی وبلاگی که 16 اگوست منتشر شد، بوترین اظهار داشت که جامعه رمزارز باید “فراتر از رای گیری شکل فعلی کوین حرکت کند.”

در حال حاضر، اکثر پروژه های مالی غیر متمرکز(DeFi) ، ارتقاء پروتکل، صدور پاداش و سایر جنبه های انتخاب را مدیریت می کنند که در آن آرا با توجه به اندازه دارایی های آنها، بین دارندگان توکن توزیع می شود.

با این حال، بسیاری از پروژه ها مورد انتقاد قرار گرفته اند. زیرا اجازه می دهد روند رأی گیری آنها تحت سلطه نهنگ هایی باشد. که بخش های وسیعی از توکن های حاکمیت را در اختیار دارند. و به آنها اجازه می دهد در حمایت از منافع شخصی خود رای دهند.

بوترین دو موضوع مربوط به توکن حاکمیتی را مورد تاکید قرار داد. و بر خطر سوءهمترازی مشوق ها در بین اعضای جامعه و آسیب پذیری آن در برابر “خرید رأی” و “حملات آشکار” که بر نتیجه آرای حاکمیت تأثیر می گذارد، تأکید کرد. وی افزود:

“مهمترین کاری که امروز می توان انجام داد دور شدن از این ایده است. که رای گیری کوین، تنها شکل مشروع تمرکززدایی حاکمیت است.”

بوترین به رواج “تفکیک”، اشاره کرد که به موجب آن می توان “خرید رای” را به دست آورد. و سیستم های حاکمیتی را با استقراض از وثیقه های رمزارز و استفاده از دارایی های توکن برای رای گیری، دستکاری کرد.

وی افزود: در زمینه تفکیک، “وام گیرنده دارای قدرت حاکمیت است. و منفعت اقتصادی ندارد و وام دهندگان دارای منافع اقتصادی بدون قدرت حاکمیت هستند”.

بوترین با نگاهی به فراتر از حاکمیت مبتنی بر توکن. از کاوش سیستم های حاکمیت مبتنی بر “اثبات انسانیت” حمایت کرد. که در آن به هر یک از کاربران پروتکل، یک رای اختصاص داده می شود.

بوترین همچنین “اثبات مشارکت” را به عنوان یک راه حل احتمالی ارائه داد. که در آن رای گیری محدود به کاربران پروتکلی است که به نفع یک پروژه یا جامعه آن کمک کرده اند. و پیشنهاد می کند که حق رأی می تواند منحصراً به آدرسهایی که یک کار خاص انجام می دهند توزیع شود.

بنیان گذار اتریوم همچنین رای دهی دوم را پیشنهاد کرد. که در آن، قدرت یک رای دهنده متناسب با ریشه مربع منابع اقتصادی است. که آنها برای تصمیم گیری متعهد هستند.که می تواند راه حل های منحصر به فردی برای حاکمیت غیرمتمرکز ارائه دهد.

او همچنین رویکرد “skin in the game” را پیشنهاد می کند. که باعث می شود رای دهندگان در تصمیم گیری های خود مسئول باشند، و بیان می کند:

“رای گیری کوین شکست می خورد زیرا رای دهندگان به طور جمعی پاسخگوی تصمیمات خود هستند. (اگر همه به یک تصمیم وحشتناک رای دهند. کوین های همه به صفر می رسد)، هر رأی دهنده به طور جداگانه پاسخگو نیست.”

مطالب برتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

سیزده − 2 =